Цитата:
Автор: ignat99

https://geektimes.ru/post/270936/

Оказывается гораздо раньше меня, одна дама уже всё высказала по этому поводу:

Детектор не экранирован, он обставлен датчиками. Зеркала оказывается тоже не особо экранированы: dcc.ligo.org/LIGO-P1500238/public/main
Резонатор нелинеен, в этом смысл его использования — увеличить расхождение по фазе. За 75 проходов расхождение увеличивается в 300 раз. С отражением тоже не так просто, посмотрите сколько кроется за понятием «показатель преломления». Он зависит от частоты, от фазы, от поляризации, от интенсивности. В случае данных зеркал стремятся свести эти зависимости к минимуму, но они все равно не идеальны.

А теперь, держите меня всемеро)) В той же статье можно прочитать, что они периодически ловили сигналы (называемые ими «blip transients») с высоким signal-to-noise и неизвестного происхождения. И забраковывали их, потому что они не вписывались в модель гравитационных волн))
Blip transients are short noise transients that appear in the gravitational wave
strain channel h(t) as a symmetric ‘teardrop’ shape in time-frequency space,
typically between 30 and 250 Hz, with the majority of the power appearing
at the lowest frequencies, as seen in Figure 3. They appear in both detectors
independently with modest amplitude.

dr2chek из Израиля
==============

Здесь ключевое слово: independently
Как известно, грав волна действует на оба детектора, причем почти одновременно - миллисекунды разбег по времени. Так что такие одиночные сигналы действительно - шлак, а в природе их разбираться - ни у кого нет ни времени ни желания

dr2chek из Израиля

Цитата:
Автор: ignat99
У них синхронизация через GSM и интернет протокол NTP.
В обоих случаях время предельное (точность не достаточна для 3000 км, нужно минимум 6000).

Это где-то написано? И какая проблема синхронизоваться, пусть даже по кабелю.
Цитата:
Автор: ignat99
И последнее это те же самые опыты по измерению эфира, которые уже несколько раз делали.
не один из них не чего не показал. Однако ОТО защитали а теорию светового эфира посчитали опровергнутой.

Какие то просто махинации :-)

Опыты по измерению эфира предполагали статические сдвиги сигнала при изменении ориентации интерферометра в пространстве, здесь же картина только динамическая - поколебалось и затухло. Потом, попробуйте потрясти Землю, чтобы был именно chirp-сигнал

https://en.wikipedia.org/wiki/Evolved_L … ce_Antenna

Не до них дошло ещё раньше. Но я про то что 370 мил евро распилили и ещё 400 распилят на свои личные нужды. Европейцам точно это не сдалось.

Да не волнуйтесь вы так, в физике четкая структура как матрица, что сверху, а что снизу и что между, все определено и заложено со времени Ньютона. Вот на сколько это соответствует природе?

Все дело в детаях.

Вот когда заряд (электрона) и скорость измеряют по косвенным аккустическим поверхностным  колебаниям (это сейчас в новую редакцию системы измерения СИ продвигается) вот это начитает напрягать.

А дальше, уже можно обосновать все что угодно и детекторы гравитации на электронных гироскопах и бозоны Хигса, и Новые Андронные коллайдеры в 3 раза больше по площади чем планета Земля....

Лишь бы деньги платили за это всяким врунам.

Верно. Можно добавить только то что эти модели ВСЕГДА приближённые (это слово что б не говорить "не верные"). Гёдель

В том то и фишка, что  у Хиггса не может быть поля. Нет не каких частиц более мелких.
А поэтому, по определению, это одна единственная частица (один квант со сложной структурой - если хотите проекции), которую нельзя зарегистрировать (поля нет - нельзя измеритель создать), нельзя поймать в ускорителе и т.д.

Так что надо разбираться что они намеряли. Может быть опять помеху в кабеле какого-нибудь датчика

А вот на этот вопрос я уже ответил в другой теме - бывают такие люди, которые не используют большой мозг по прямому назначению - общение с противоположным полом и размножение, а используют для поддержание искусственных систем в рабочем состоянии и создании новых.

Зачем мне тут чушь всякую нести. Бисер метать. Если вокруг, привыкли мозги по прямому назначению использовать ....

Если нужно - сами ищите ответ на этот вопрос или спросите у тех ребят которые умову тучу денег на вот эти 3 спутника + промежуточные для тестов, готовы потратить.

Наверное ради бреда, чуши, что то хотят регистрировать и контролировать в районе орбиты L1, L2. Раскрытие цветочка в дальнем космосе, прохождение АПЛ в средиземное море да и вообще везде, чтоб не кто не дернулся без спроса.

Да я читал эту книгу о 5 ти оптики (Румер Ю.Б. Исследования по пятимерной оптике). И историю как автор на поклон к Эйнштейну ездил за должностью секретаря.

Я про локальные радиусы кривизны, не про Птоломея. Если когомологию продолжить то

Куб (сфера) - плостокость (круг) - прямая (окружность) - точка - тор (1 кривизна) - орбитали (3 - восьмерки не замкнутые - атрактор - 2 кривизна) - множество Хаара (Название перепутал - но могу дать ссылки и на книги и тут на форуме писал).

Например торические многообразия есть в структуре некоторых металлов , я тут на форуме размещал картинки. Так что можно например кристалл алмаза считать 4-х мерным потому что из каждого атома ровно 4 направления для переходов электронов.

Запросто могу ошибиться, статьи не читаю, опыты не провожу. Просто жду, когда кто то сделает и опубликует в официальной печати

Собственно, есть подозрение что была использована схема Кибернетика 2, без ссылки на создателя.
Вопрос серьёзный - регистрируют какие то волны, какие - пока не разобрались, но уже точно поняли что именно Эйнштейн (а не Тесла) писал об этих волнах.

Бозон хигса (TM) - не путать с эфиром, разница принципиальная.

Не чего не показывающия установка из опытыов Ма́йкельсона, самим фактом своего существования, красноречиво доказывает ОТО, и на корню опровергают эфир.

Осюда понятно что гравитационные волны работают не в эфире Теслы, а непосредственно на очень дорогих бозонах хигса которые двигаются строго по ОТО Эйнштейна в физическом вакууме (раньше у нас была диэлектрическая постоянная вакуума, сейчас её переименовали в электрическую, к чему бы это?), все отклонения от этого движения компенсируются на уровне схемотехники.

Потому что эфира много и он бесплатный, а бозон хигса вещь редкая, дорогая, штучная и научная.
А наука, как известно, за дешёвкой не гоняется, а потребляет только самые ценные вещи (золото, алмазы, качественное вино и шампанское на фуршетах и т.д.)

https://vz.ru/news/2017/10/3/889470.html

Виртуальность в действии. Прямых экспериментов измернеия гравитационных волн не было. А 3 человека получили Нобелевскую премию за разхождение времени в двух оптических сенсорах.

Видимо Америке действительно капут, нет там физиков.

Если бы это было правдой, то достаточно запустить 2-3 спутника с такими детекторами и все наши субмарины были бы как на ладони.

Но LIGO это вранье, похлеще Голивуда. Попытка удержать авторитет Эйштейна за яйца, а то Киайцы уже двигатель построили на внутреннем вакуумном импульсе. Хорошо что в Америке об этом не слышали и тем более связи между слабо-сильным взаимодействием и Гравитацией не видят.