http://www.gotai.net/forum/default.aspx … 930#132930

Снова очень хороший вопрос. У меня такое чувство что я с довольно продвинутым физиком общаюсь.

Я сам не знаю (опыты не проводил). Но вот по словам ныне покойного Федора Мареева, быстро вращающийся магнитный вектор создает туман (оптические эффекты).

Я склонен Федору верить на слово и допускаю что магнитное динамическое поле (а значит э-м волна специальной формы) имеет прямое отношение к оптике (в плане поведения йонов в воздухе).

Шаровую молнию так же люди видели. Капица старший да же исследовал этот феномен экспериментально на своей даче.

Смерчи помимо перепада давления имеют токи в хоботе. Говорят они поднимают и переносят предметы. Так же встречаются (как я кажется слышал) необычные изменения в мусоре, который попадает в воздуховорот смерча. Я об этом только читал - утверждать не буду. Да же с очевидцами не разговаривал на эту тему.

Ваш вопрос можно еще переформулировать так, возможно ли создать электромагнитную волну такой формы, чтоб мы получили объемную силу в массе воздуха - я думаю это возможно.

А вот следующий вопрос - сможет ли эта волна повлиять на пространственно-временной континуум в плане его кривизны 1/R первого порядка и второго 1/(R^2). Довольно сложный вопрос в плане математики.

http://perst.issp.ras.ru/Control/Inform … /perst.htm

Там он в качестве удобного приема использовал электрон с 5 измерениями. Видимо часть симметрии квантовых частиц можно так представить?

Уже научен опытом общения с местными обитателями - по ссылкам - плоскости четырехмерные, как лист мебиуса. Вначале электрон делает один круг о верхней части, а потом не останавливаясь переходит на нижнюю часть и только после второго круга переходит сам в себя. Вот такой четырехмерный электрон + время = 5 измерений.

Если кто то понял, по другому. Объясните. Я же цитирую со слов кого то с кафедры ТэФ, как помню, что мне на пальцах кто то объяснил. Могу и ошибиться.

http://tetradki.net/content/infrazvukov … us-shiroko

Оказалась хорошая заметка. Под Выборгом в скалах два яйца-резонатора было выдолблено.
Не как от подводных лодок сигналы принимали :-)

Это я к тому что при такой информационной сети, первосходящей нашу, мозги может и не нужны. Кстати автор упрощает. Да же в советское время звуковые колебания вместе с электромагнетизмом использовали. В Египте да же были батареи специально для гаванизации (Хотя Гальвани родился позже - такой вот парадокс про причиноследственную связь :-). Так что думаю там в контрольном центре (возле пирамид) могли быть электромагнитные устройства. IMHO

Я это к тому что на Тесла все гнали что по одному проводу не передать сигнал. Он не отрицал что через атмосферу у него один потенциал проходил, но суть его башни была в том что под башней были радиальные шахты. По сути резонаторы, и он да же в своих работах не скрывал что будет по земле сигнал передавать.

Дотошные стартаперы из Америки сделали обычный передатчик на 400 Мгц и испытали под землей и под водой - результат 20 см под водой, ну максимум 1 м 20 см под землей.

На какую частоту ориентировался Тесла - все знают. Видимо он планировал для второго "провода" использовать инфразвук. IMHO

"От мужской силы, громыхая, к предоставлению женской".

Единственная запись на палео-санскрите как бы намекает. Кстати на формулу тот санскрит больше похож. Короче не от силы ветра это все возбуждалось. IMHO а от природного электричества - грозы.

У меня одно время конь Борька стоял в той самой части которая давала сигнал синхронизации с полей Антенн (короче отмашку удара возмездия та база должна была давать). Между этими антеннами мы с Борькой и гуляли и зимой и гораздо дальше вокруг летом.

Так что я даже знал лично например ответственного по хозяйственной части той военно-морской сухопутной базы (которая сейчас уже расформирована поэтому информация не чувствительная). Они там в соседнем помещении хрюшек разводили по морскому обычаю.

Я не могу исключить что и в 1850 году и возможно раньше, кой кто из монастырских не использовал детекторный приемник или какой нибудь счетчик разрядов.

Тибет имеет идентичные православным храмам сооружения (особенно внутри). Так что в 1444 году вполне могли использовать системы связи от Испании до Кореи. Технических проблем я не вижу.

Вот например изначальный смысл символа пирамиды (как на долларе). Одно из основных 3 мест (нашей) высадки. :-)

Точно так же и сейчас могут быть устройства, которые не спешат сделать публичными.
В этом контексте система анализа по типу эвристик и ИИ, изначально заданная правилами людей, могла бы перелопатить информацию в интернете (так как можно представить что можно искать - например связь акустики и оптики (как то должны были предыдущие поколения считывать клинопись и управлять своими резонаторами), массы и зарядов (как использовать космические лучи в народном хозяйстве).

Так же изменения структуры вещества (трансмутация элементов). Когда из песка мрамор получается. Создание геологических платформ. Терраформинг.

А статьи выше хотя и спорные. Но зато объясняют фокусы фараонов. Но не объясняют трансмутацию или гидравлическую звуковую резку или подгонку блоков.

Лейденские банки нашли, Гальванизацию. Без проблем предатчик сделать.
Скорее всего на мю-мезонах что то грубое, не сильно навороченное было.
Без этой части выпилку резонаторов, да еще спиральной формы точной сложно объяснить.

В кустарных условиях такой Керхер на мюонах не собрать. Основная часть (типа лампы) должна была быть готовая.

Колонны - резонаторы изумительные. Все прямо кричит (если СФВ знать).

На Гос-закупках все есть.

Не габаритное, что можно замаскировать под подголовный сундук (такой со скошенной крышкой и сложным замком с несколькими потайными ключами).

Вот Никон например в Ферапонтово сделал насыпь на озере (Примерно где вход я знаю), под ним подводный проход и крест металлический. Короче ходил по ночам предавал - Штирлец - Юстасу на МКС :-) IMHO

Цитата:
Автор: ignat99
Потому что вы за веревочку не правильно дергаете. Если дергать правильно он зависнет в боковом положении. Потренируйтесь....

Это довольно насущная проблема. Оптимизация в многомерных пространствах плохо работает. Гравитация приводит к ответу, но ужасно медленно. Всякие ускорения придумали, но на любое найдется поверхность, на которой оно только замедляет. А очень бы хотелось считать побыстрее, со скоростью мысли
В оптимизации по скорости вообще феномен времени хорошо чувствуется.
И видимо есть обратная пропорциональность времени и информации, раз уж оптимизация по объему противоречит оптимизации по скорости. И дело как раз в локальности взаимодействий.

Про быстрее времени у меня два случая есть. Когда смотришь на звезды и переносишь взгляд с одной на другую, то это движение происходит быстрее скорости света, звезды очень далеко друг от друга. И второй фокус когда в ряд выстроены коробки, первую забираем и сдвигаем весь ряд, "дырочная проводимость" тоже работает быстрее, дырка оказывается с противоположной стороны, через много коробок, за время перемещения на одну позицию.

Гравитация кстати однополюсная, поэтому электро-магнитное время там не течет. Сложных структур с внутреними противоречиям нет, но и компьютеры на ней не получатся. А на эм-машинах её модели ещё медленнее выходят.

Есть ещё оптимистичное выражение, хакерам понравится - "вода дырочку найдёт"

это не мой (это пример из книги) и это просто база данных, или точнее фреймовая база знаний распределенная и станартная.
Вы не удачную ссылку выбрали. это были черновики к дисертации на заказ для клиента в Испании и позже в России. Там надо Вики смотреть, а не репозиторий.

http://github.com/Ignat99/RaNet/wiki

Смотрите лучше этот файл, и не путайте других (12 лет уже файлу). Такой маленький скриптик наколенный в 1100 строчек. Всего то любые законы физики выводит.

http://github.com/Ignat99/spq/blob/mast … in/abcd.pl

P.S: Вот пример обычных участников форума. Надо 3 года талдычить, 10 раз одну и ту же ссылку давать, и все равно, как бараны, свернут не на те ворота.

https://github.com/Ignat99/Trim

Репозитарий 2000 года (мой студенческий говнокод - Основной файл модифицирован мной на днях. Испавил пару ошибок. Поэтому в названии есть слово ЛаМанга). Графическая 3Д оболочка для СФВ. На ней я доказал, например,  известный из теор. топологии факт. 4-х мерная сфера это Кубический 3-х мерное симплексное многообразие. Таким образом перевел теоретические знания в прикладные, для создания 3-х мерных физических структур с 4-х мерными свойствами (Сам диплом с плакатами пока не выкладывал. Но думаю помещу в папку doc на днях.).

Вот этот прибор мне больше нравиться. Тут можно из передатчиков в соседних домах мутить в радио диапазоне. Если особенно еще масла налить в кувшин и плотно его закрыть.

Заодно, прослушивать, что царь говорит. В посольстве Америке в Москве лет 30 такая фигня на стенке висела.

Так же как упругость в основе своей имеет магнитизм движущихся зарядов (сейчас меня растерзают на британский флаг Настоящие учёные - потому что  им со школы объясняют что заряд и масса это две большие разницы с совершенно отличной природой, если так не объяснять то тогда любой диск Белунца или двигатель Шауберга или еще тьма устройств взлетят без спроса и будут летать без инерции почти).

Такое допустить нельзя. Эти технологии заняты компетентными организациями. Поэтому ответсвенно заявляют - эти законы физики (с полетами массы безинерционной) в нашем социуме не работают, и более того запрещены. Все что свидетели лично наблюдали - все это обман зрения, галлюцинации, и прочие ступени ракет которые во время падения, меняют внешний вид, маскируясь под НЛО.

Заявить что после критического числа носителей заряда с массой у нас появляется масса, так же нельзя. Потому что это будет удар по репутации непревзойденного Эйнштейна. Хотя Ньютон почти прямо пишет об этой возможности в своей работе. Потому что как только мы это примем к сведению, сразу выходит что скорость света зависит от количества частиц с зарядом которые сгруппировались вместе. То есть далеко не постоянная и более того зависит от например кол-ва звезд вокруг.

Получается что такого рода утверждения, это как Израильский паспорт, почти во все страны (кроме некоторых мусульманских) можно перемещаться абсолютно без препятствено.

Давайте лучше поговорим, на казалось бы не связанную тему. Как движутся дельфины, используя вибрацию всего тела, при этом солитонно маскируясь в воде совсем не гонят волну перед собой, а значит не имеют существенного сопротивления в воде и даже силы трения воды о кожу используют для движения.

И я совсем не говорил, что типа "СВЧ" излучения специальной формы (на самом деле оптико-магнитное поле), может иметь аналогичный эффект для летающих аппаратов. Все дело в нелинейности (трения?).

Если вы прочитали эти слова, то обратитесь к врачу, потому что их не могли тут написать вслух, тем более умные люди.

Да не, мужик какой то с 700 метровым звездным кораблем (у того просто полоски светлые были в иллюминаторе). Потом пересадка через 2 остановки на меж - галактический (у этого уже и цветные полоски от звезд). Он отличается, сам по себе блестит. У же не помню размер, около 2200 метров, башни метров по 700. Обычно на минимум 15 км плато ровное лендинг.

Что такое доменный - не знаю.

http://www.kostyor.ru/tales/tale44.html

Сейчас полную версию найду

сказ-о-ясном-соколе

http://pandoraopen.ru/2014-01-16/novye- … j-sokol-2/

1. Вторая то же пугается, неврная перегрузка получается сильная. :)
2. Магнитное поле, на макроуровне является полем упругости.

Капли воды зависят от поверхности. Если смачиваемость не велика, а сила натяжения поверхности большая (как в ртути) то механика подобна шарикам с одной оговоркой важен заряд. Как известно одноименные заряды отталкиваются. А вот разноименно заряженные капли воды могут испытывать не упругое столкновение. В любом случае все это приближения, в момент столкновения можно назвать хаосом то что происходит на границе и имеет фрактально (условно, речь не идет о правильном математическом фрактале) прерывную геометрию. Я бы стал приближать это явление в терминах перестройки дисклокаций (это то же формальность, но нас так учили, для полупроводников это работает, во время напыления атомных слоёв, IMHO, происходят похожие процессы.
Был хороший фильм, под действием температуры, эти капли на поверхности могут носиться как вода в масле на сковородке (Самоорганизация кластеров масла - это другой вопрос).

3. Силу трения надо преодалеть, для неподвижного тела она выше (магнитное поле и так далее - можно рассматривать на уовне кинетической и потенциальной энергии - правильная формула корень квадратный из их произведения - можно рассматривать на уровне э-м взаимодействия, но так не кто не делает - это табу). Если кто то вложился и убрал барьер. То один катиться а другой стоит. Как магнитные линии перескакивают с одного тела на другое с современными программами можно смоделировать. Нериманова геометрия в зазоре (в школе и ПТУ не проходят, могут быть проблеы у участников форума).