Цитата:
Автор: ignat99

И на последок вот ещё задача - какой принцип действия устройства из статьи:

http://geektimes.ru/post/259460/?reply_ … nt_8719680

Вообще довольно интригующая история с этой штуковиной. Так бы можно было свалить её в ту же кучу, которую сделал в своё время Петрик.. Но раз уж НАСА взялась за это дело (ладно, пусть один из её инженеров), то сразу происходит сдвиг сознания: "нет дыма без огня" и т.п.
Надеюсь, это не "торсионный двигатель", с помощью которого хорошо поднялись некоторые "исследователи".
Дождемся оф. публикации и методики измерений?

Более того, Плотников - создатель СФВ (той таблицы) говорил, что всё что человек вообразил - всё может появиться в физическом мире. За что купил - за то и продаю. Вот именно после анализа системы, использования уравнений Гаусса и Стокса для моментов тел различной физической природы, постоянной практики в решении обычных физических задач и ремонте физической медицинской техники Плотников сделал такие выводы исходя из структуры СФВ.

Перед тем как его скоропостижно скончали (в сорок с небольшим лет от якобы инфаркта ) он довольно успешно занимался геопатагенными зонами (с картой в реальном городе).

В древнерусском языке вещать, вещь и овеществить, вещий - однокоренные слова. Разница от современного мира - образование, куча внешних привязок разума к куче вещей и излучения которые блокируют работу мозга. Поэтому эти эффекты по овеществлению мысли редки.

Меня до сих пор пытаются зазвать в Стеклова для того чтоб размазать неважно на чём но размазать, что то подобное пытался сделать Ацюков на своём семинаре - но тогда я был под очень очень надёжным силовым прикрытием и мог без проблем пойти в любое место, видео того момента было в интернете, постараюсь найти и выложить ссылку

Ну и что бы разбавить эту гуманитарно-религиозную информацию хочу вспомнить про диапазон излучения который общий для механической среды (вода) и для радио передатчика.

Вот как это выглядит в природе, просто я там почти каждый день гулял вместе со своим конём "Борькой" между антен замаскированных в ёлках в Алабышево:

За все 28 лет вещания было зарегистрировано всего три случая, когда в
эфир вышло голосовое сообщение. Каждый раз это было некое
зашифрованное послание на русском языке. И вот 23 августа 2010 года
это случилось снова.

Как сообщают западные радиолюбители, примерно в 17:32 GMT станция
УВБ-76 передала следующее сообщение: <<УВБ-76, УВБ-76 -- 93 882 НАИМИНА
74 14 35 74 -- 9 3 8 8 2 Николай, Анна, Иван, Михаил, Иван, Николай,
Анна, 7, 4, 1, 4, 3, 5, 7, 4>>

Все банальное просто:
web.archive.org/web/20030414090619/http://www.geocities.com/uvb76/uvb76.html

>(1) Образцы:
> 45359 Делмезон 3749 6335
> 79992 Бонгу 9923 7768 Бронщик 7117 5770
> 28138 Кариама 77560151 Агградация 05515597 Глашатель 76785508
> 6121 Антимонат 2637 0931
>
> Радиограммы соответствуют кодовым таблицам командиров пусковых установок и могут оповещать об изменениях степени боеготовности, содержать приказы к учебным запускам ракет-носителей, к боевому применению ядерных боеприпасов, а также передаются для проверки бдительности операторов приемных станций и проверки > работоспособности канала связи. ("Записи" (R) Audio 3, Audio 4 и "Радиограммы")

Здесь же код <<93882 Наимина 74143574>>. Что-то тестируют значит.

25.12.1997

01:02

18008  Бромал        7427 9914

24.12.2000

12:30

74148 Антимонат  2637 0931

        -"-

12:45

  6121 Антимонат  2637 0931

01.12.2002

10:51

01213 Скиф            3887 2395

06.12.2002

07:03

28138 Кариама      7756 0151

           Агградация 0551 5597

           Глашатель   7678 5508

09.12.2002

07:18

62691 Изафет         3693 8270

20.12.2002

18:43

45359 Делмезон    3749 6335

15.01.2003

08:55

79992 Бонгу           9923 7768

           Бронщик      7117 5770

        -"-

15:30

03517 Камасит       8668  8886

16.01.2003

Выше точно написали примерную картину - некий симплекс комплекс описывает достаточно точно структуру физических величин (Которую запланировал Ньютон, затем расширили Фарадей, Ампер, Хевисайд, затем была запланированная коррекция руками Эйнштейна, теперь во всё что связана с Хигсом.

Полагаю вначале надо внимательно рассмотреть модификации СТО (механика, электричество), ОТО (гравитация), тетрадный формализм и множество других версий.

Ваш вопрос, как я вижу, про кота математика Арнольда (или чеширского кота математика Чарльза Лютвиджа До́джсона (Кэролла)) .

Однако будем двигаться по шагам. Предположим (на основе экспериментов Козырева), что геометрия пространства веремени описывается Римановым пространством. Тогда трек времени имеет поляризацию и создаёт напряжение пространства подобное упругости. (В соотвествии с ОТО - деформацию пространства-времени).

Поле * может влиять на этот процесс но очень точено и ограниченно. Например можно поменять локальное направление движения времени в очень небольшом домене пространства.

Примерно как использование синхротронного излучения для изменения магнитного поля (направления и поляризации) для электронных состояний (поменять состояния электронов в домене автомов).

http://www.phys.msu.ru/rus/about/sovphy … 015/20739/

Чувствительность резонансных методов к магнитным свойствам и локальной кристаллической анизотропии обусловлена расщеплением возбужденных электронных состояний в веществе.

Поэтому ветвящегося времени нет, могут быть очень локальные изменения.

Обратим внимание на более интересные темпоральные грамматические формы

будущее
будущее предварительное
будущее в прошлом
будущее предварительное в прошлом
преждебудущее время

Другими словами будемъ сделали лучший результат из всех возможных.

Кот Арнольда умрет при первой же возможности.

Чеширский кот вначале договорит а по том то же умрёт, но сможет воскреснуть. Но будетъ не одновременно умерли и воскресли.

i> При создании микросхемы паразитные ёмкости не моделировали в первых системах.

и это тоже понятно - утечки формально компенсировались соотв. поправками, чтобы формализм был замкнутым, но подобные техники (граф-языки) столкнулись с общими проблемами - проблемами замыкания в нетривиальных ситуациях (замыкание системы уравнений в статистической механике, обрезание разложений, учет пренебрегаемых диаграмм). Одно дело материализованная схема носителей инвариантов (схема) - другое - виртуальные структуры. машина разума работает на сложных 'многочастичных корреляциях' и корелляциях высших порядков (динамика динамик), схемы кросс-корелляций, интеркорелляций и т.п. переменны, виртуальные машины разума переменны - дело далеко не ограничивается чисто физическими инвариантами (упомянутыми).

одно дело нефизические поправки к физике (начальные формы отбора на селективную ценность, конкурентная кинетика) и другое - когда машина работает в основной своей логике не 'по физике', а по 'информатике' и только совместимо с физическими ограничениями.

7. Очень спорное утверждение и пока вами не доказанное.
6. Человек помнит (говорят ЯМР томограф показывает активность областей памяти).
5. Есть запись в базе данных. Вот такая например:
https://github.com/google/deepdream/blo … ream.ipynb

4. Тут вам надо изучить как минимум IT (максимум теорию систем и современные системы контроля деятельности всего населения планеты в коммуникациях).

3. Я вам ответил выше раз 5 уже различными словами. Сознание это набор ваших комплексов приобретённых в процессе жизни.

2. Мышление это физический процесс на физическом субстрате не поддающийся измерению в силу статичности и однородности одномерных квантов - носителей Энергии поля Луаврика.
(в качестве гипотезы можно считать их точками в произвольном N-мерном пространстве в окружении на столько сложного поля (6-ти мерного), что можно его сравнить с голограммой ).

Румер Ю.Б.
Исследования по пятимерной оптике.

Шестимерный экземпляр Бартини
http://www.univer.omsk.su/omsk/Sci/Bartini/bartini.html

1.  Симуляция в научном контексте это моделирование с опережением с необходимой точностью.

Например до изобретения компьютеров, для важных самолётов были стенды, которые проверяли точность конструкции.

Устройство простое, корпус самолёта закреплён жёстко а на крылья осуществляют гидравлическими приводами давление с целью симуляции нагрузок при полёте.

Прошу обратить внимание - самолёт не летит, крылья не испытывают давление от воздушного потока. Вибрации не соответствуют в точности вибрациям самолёта в воздухе.

Однако стенд работает без остановки. Реальные самолёты испытывают нагрузки только в полёте.
Поэтому физически не сложно предсказать, что стенд выйдет из строя первый (нагрузки там подобраны соответствующие реальным условиям полёта). После этого все самолёты этого типа заменяют на новые.

Вот это и есть симуляция.

Откуда пошли работы Крона и какие последователи?

Первой зарегистрированной работой в этом направлении была работа Брауна из Америки.
Он считал что любую систему можно представить набором стрелок (буквально).

Это могли быть стрелки амперметра, вольтметр, термометра или манометр и т.д.

Следующей вехой была работа Бартини. Он долго вынашивал на нарах в "шаражке" свою идею.

http://traveller2.livejournal.com/263577.html

Я внимательно прочитал его работу. Там ошибка в константе в сноске статьи (** Масса протона равна 0,999695 нуклонной массы).

http://www.univer.omsk.su/omsk/Sci/Bartini/bartini.html

Критика
http://dxdy.ru/topic92199-15.html

Но подход интересный, хотя и не полный.

Крон до Десшампа далее всего продвинулся в математической теории.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 … 0%BA%D0%B0

Далее были Вудынский, Михаил Мартынович и Кузнецов.

Михаил Мартыновичь сделал вначале механическую машину анализа размерности "Прогнозатор", затем электрическую версию этой машины.

Работа Вудынского вдохновила Плотникова на создание Системы физических величин.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1 … 0%B8%D1%87

Современные исследователи:

: Г. Ольсона, Р. ди Бартини, M.M.Вудынский, Н.Плотникова, И.Когана (самопровозглашённый исследователь из Израиля с заведомыми ошибками), А.Чуева, Д.Ермолаева, К. Гольберта, Г. Трунова, П.Пирната.

Современные исследователи из России которые добились хорошего результата но скончались преждевременно:

Н.Плотников, Ф.Мареев, А.И.Вейник

К сожалению оставшиеся из за не глубокого знания работ предшественников и из за отторжения АН, попали в лагерь альтернативщиков. Хотя современная математика подобная ОТО предоставляет гораздо больший простор для творчества и гораздо более точные математические инструменты.

Сдеайте как у Бартини:

Тотальный, а значит уникальный экземпляр Y, дальше введите структуру (и отделил Бог воду от воды землёй), дальше инструменты для определения свойств (достаточно открыть справочник по физическим величинам и пройтись по пространственным сигналам от галактики до квантовой хромодинамики и по сигналам во временной протяжённости от времени распространения света до видимых пределов универсума до времени жизни пи-мезонов или как сейчас модно бозонов Хигса :-). Под каждый диапазон должен быть своя структура для измерения параметра. И не забывайте, любой параметр можно свести к фазе или температуре.

С текстом формул в ТеХ формате может работать СФВ, проверить правильность формул, найти закономерности рассуждений. В моей презентации (которую я рассылал) всем желающим на последних слайдах приведен разбор рассуждений отдельных докладчиков той конференции (я сделал этот разбор по тезисам их докладов). Дурость или умность каждого видна очень отчётливо.

Например есть доклады просто с цитатами стандартных формул и гипотезами о связи между ними. А есть доклады с последовательным и закономерным выводом формул на каждом шаге.

http://intelag.erp2crm.ru/file/pub/ao2n … OuzFImYJm7

Модель Крона для волнового автомата:

Картинка:
http://homedevice.pro/?attachment_id=476

Чёрно-синий куб - модель Крона для волнового автомата.
Красно-чёрный - куб частная производная по времени от модели Крона (дуальные величнины полученные через Ходж-стар оператор) - Центро центрированная кубическая решётка в топологии изображения. Дополнительный диагональный порядок решётки - производная по времени.

Гипотеза: Фактически красный и чёрный куб лежат в совершенно различных не пересекающихся по ОТО временных интервалах (за конусом времени).

Фактически отношение потенциалов и магнитных потоков (красных и чёрных вершин) это ЭДС электромагнитной индукции.
В чёрных вершинах - Магнитный поток или условные магнитные заряды  — точнее это магнитный поток через поверхность S вокруг вершины (число линий магнитной индукции) - 0D вершины.

Отношение Магнитного потока к удельной проводимости (квадраты в микросхемотехнике) даёт линейную плотность электрического заряда - 1D рёбра.

Отношение Плотности электрического заряда к импульсу проводимости (поток удельной проводимости) даёт Магнитную индукцию (или B) - 2D грани.

Отношение Магнитной индукции к удельной  проводимости (квадраты в микросхемотехнике) даёт объёмную плотность электрического заряда - 3D объёмы.

Теперь рассмотрим дуальное пространство, связанное ходж стар оператором.

Ортогонально Магнитной индукции B и ортогонально плотности электрического заряда перперндикулярно плоскости грани  B, условно через центр проходит ребро Напряжённости магнитного поля H - 1D рёбра.

Отношение Электрического потенциала к удельной проводимости даёт  - Напряжённости магнитного поля H - 1D рёбра.

Электрический потенциал - 0D вершины - склаярное поле.

Грани образованные векторами H дают дуальную величину для объёмов плотности заряда (Обозначим эту величину условно угловых ускорением, хотя это изменение Магнитной индукции во B времени) .

Эта величина равна отношению H к импульсу проводимости (потоку удельной проводимости, хотя правильнее было бы назвать импульс линейной плотности эл. заряда) - 2D грани.

Отношение этой величины к удельной проводимости (квадратам) даёт дивергенцию плотности электрического тока (которая равна изменению плотности заряда во времени) - 3D объём.

От всей этой структуры можно взять внешнюю производную по пространству и получить оставшийся набор электромагнитных величин.  С целью не загромождать рисунок, я этого не стал делать.

Идея крона состаяла в разбиении процесса распространения электро-магнитной волны на шаги.

Допустим у нас есть распределение магнитного потока, в следующий момент у нас появляется линейная плотность электрического заряда, что приводит к магнитной индукции B через площадь витков, а на следующем шаге увеличивается плотность зарядов.

Когда в определённой фазе у нас пропадает B, в дуальном пространстве тут же появляется H. В реальных фильтрах отношения между H и B могут быть не линейные (например гистерезис - процессы намагничивания сердечника в трансформаторе - именно на этом эффекте работали токове регистры у ЭВМ "Сетунь").

Точки потенциалов (в физическом пространстве а не в топологии диаграммы) могут находиться непосредственно на проводниках или да же на витках катушки.

Замечательный результат этой диаграммы в том что дуальная величина к плотности заряда Сигма будет - угловое ускорение Епсилон.

Что бы получить полный театр Ходжа надо обязательно изобразить внутреннюю производную для всех форм с векторным полем (в частности это может быть криволинейная система координат).

Гипотеза: Вот в этом слое и находятся катушки крона (просто проводники с кривизной которая выражена в тензоре Z проводимости).

В полной диаграмме (с внутренней производной) можно попробовать отследить использование октонионов совместно с внутренней производной (как это было сдлелано в СТО или теории струн). Это потребует введение театра ходжа  в алгебру Келли (или, другими словами, 2 дополнительных операций дуальности).

На всё необходимое операционное поле Системы Физических Величин у нас 13 таких операций.

1. Кронов подход в схемотехнике опередил время лет на 100. Именно этим методом сделали сложный военный радал и сделали проект электротехнической части локомотива GM, который работал очень долго на линиях и отличался экономичностью. (Возьмите книгу и прочитайте)

2. По гермионным сетям есть оригинальные материалы, для тех кто укажал почтовый адрес, я их переслал. (Если укажете свой, я вышлю и вам)

3. Гермионная сеть это наблюдатель и набор для предсказания, в этом её отличие от других решений. Гермионная сеть может учитывать состояния, которые ещё не были "проялвены", но могут произойти в изменяющейся ситуации.

4. Я двал ссылку на статью о FK  c набором входных буферов. В этом отличие от FK о котором вы слышали.

5. Возьмите материалы по гермионным сетям и прочитайте. Одноэкстремальной функции там нет.

6. Иллюзия не иллюзия а в течении 200 лет тысячи людей пытаются охватить своим интеллектом все направления физики и построить общую модель в своей голове и это не получается, так как у мозга есть ограничения, которые однако можно обходить связав набор объектов в один без потери рабочих свойств. Однако у нескольких физиков это получилось. Многие используют пакеты типа Математика для выполнения своей работы. Так как модели очень обширные. И мозг не может уследить, нужны абстракции.

Вот чёткие абстракции, иерархические, без противоречия, с правильной математикой (различной) и содержаться в СФВ. Без такого подхода не возможно сделать систему проектирования, которая сможет работать в различных направлениях физики.

Так же нет не одного комментария по сути половины модели из поста (вторая половина связана с пространственными операциями в электромагнетизме). Например можно сделать более логичным представление удельной проводимости (сейчас в модели оптимизация для планарной топологии).

Структура когомологии операторов в СФВ довольно однотипная. Я могу лишь высказать гипотезу что взаимодействие характерное для поля мельчайших частей материи имеет связь с мыслительным процессом, но это не значит что мной найдены физическая возможность регистрации этого поля. Его свойства довольно специфичны.

Если мы примем сигнатуру пространства равной 7. То поле будет описываться формой с характерными 6 измерениями. Сами кванты будут иметь 1 размерность (так как сейчас описывается размерность времени), что вероятно и предсказано в работе Бартини о 6-ти мерном уникальном и тотальном объекте. Получается, что кванты поля не меняют взаимных свойств и что нужна очень сложная система организованная на всех уровнях для взаимодействия с этими (условно квантами). Примером таких систем могут быть живые люди.

Поясню на примере.

Как известно тело человека включает в себя материю характерную для различных представителей живого мира планеты. Вот только то что я знаю:

Костная ткань подобна кораллам:

http://www.dissercat.com/content/rekons … a-cervicor

Солёная вода моря, подобна жидкости в глазах человека, поэтому в море глаза не режет.

Хк – емкостное сопротивление наружного слоя кожи, Ом. Емкостное сопротивление Хк изменяется в зависимости от частоты по формуле

где ω – круговая или циклическая частота, рад/с; f – частота тока, Гц; С – емкость наружного слоя кожи, Ф.

Аналогично с сопротивлением и радио-излучением в сантиметровом диапазоне (30 см излучение позволяет измерять температуру в глубине тела человека):

http://www.integro.ru/system/new_scienc … io_izl.htm

Ультразвук и магнитное поле так же позволяют воздействовать на процессы не только внутри тела человека, но и внутри клеток.

[youtube]qa_QFFopTms[/youtube]

ЯМР используют для наблюдения активности мозга человека. В частности зрительных сигналов мозга.

http://www.membrana.ru/particle/16803

Используют синхротронное излучение — яркий и узконаправленный рентгеновский лучь, которым «светят» электроны в магнитном поле. Такой луч используется как для диагностики заболеваний (например, для получения четких снимков сети мелких кровеносных сосудов).

В рентгеновских цифровых установках. Их чувствительность во много раз выше, чем у пленки, и, кроме того, они обладают очень высоким пространственным разрешением и совершенно недостижимым на обычных пленках количеством градаций яркости. Благодаря этому на одном и том же снимке, подобрав правильный контраст, можно изучать структуру и костей, и мягких тканей.

http://elementy.ru/posters/collider/8

Так же надо помнить про физико-химические резонансы. Супрахиазматическое ядро. И резонансы различных частот ( могу привести полную сводную таблицу частот влияющих на человека но ограничусь упоминанием Резонанс Шумана в частности)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1 … 1%80%D0%BE

Испускание фотонов телом человека.

http://www.kp.ru/daily/24330/522967/

Возможно есть и другие примеры по материи тела человека.

Выводы

Таким мы прошлись по всему спектру физического взаимодействия человека со средой. Получается что тело человека сложная система не только физическая, химическая и биологическая, но так же эта система способна реагировать на внешние излучения и генерировать излучения. Так же наблюдаются естественные колебания и излучения тела человека.

Из известных физических законов следует, что математические механизмы физических процессов подобны. Если у нас есть электромагнитная волна из двух компонент (электрической и магнитной с поляризацией). То при постановке измерения в опыте можно заметить электрическая компонента по определённому направлению в пространстве чередуется с магнитной. Для полосковых элементов я приводил решения в исходных кодах из которого видно что может быть несколько выделенных направлений волн магнитный или электрических или смешанных. Зависит общая картина от геометрии полосковой антенны и точек подвода сигнала.

Таким образом, можно предположить что физические процессы (зарегистрированные в теле человека) протекающие при поглощении или излучении фотонов, могут иметь скрытую составляющую, которую можно вывести по формулам подобным электромагнитному полю.

В качестве гипотезы могу предложить что это состояние фотонов может быть связано с мыслительными процессами человека.

Вот поэтому важно изучение реальной природы физических процессов. Для того чтоб постепенно была возможность подойти к такой сложной проблеме - как мышление или интеллект человека.

вы не видите подхода Крона. А он однообразный для всех физических процессов, а следовательно подлежит автоматизации в отличии от тех сфер о которых вы мимоходом упоминаете без ссылок на конкретных создателей и их монографии. Каждый из таких людей, да же если использует одно и то же слово, часто понимают под ним нечто отличное или частично отличное. То что предлагает Крон (Бартини, Вудынский, Плотников, Мореев и т.д) - это разделить известные интеллектуальные знания об окружающем мире на сетку и каждой ячейке дать свой номер (не название, название нужно для лемингов, для автоматизации достаточно номера). Что бы не было путаницы типа законы написанные Хевисайдом носят названия Максвелла

(в частности ссылку на КП - за что купил за то и продаю), там сказано что фотоны имеют особое состояние (назовём их условно пи-мезонами), вот в этом состоянии гипотетически есть вероятность проходить значительные расстояния и влиять на физические процессы (hidden photons).

http://www.kp.ru/daily/24330/522967/